Slashdot Mirror
Stanford P2P Group Releases Software and Analysis
Bert690 writes "Apropos of yesterday's Slashdot story on BitTorrent: Some folks at Stanford have released a paper on P2P "bucket brigade"-like streaming that contains *an actual analysis* and a downloadable implementation."
Could this be considered actual research on the subject of p2p networks and
scalability?
My name's Eric and I'm addicted to Slashdot.
(FP)
Here is the NSLookup output:
Server: ool-182d9f03.dyn.optonline.net
Address: 24.45.159.3
Non-authoritative answer:
goatse.cx internet address = 209.242.124.241
goatse.cx preference = 10, mail exchanger = mail.goatse.cx
goatse.cx preference = 20, mail exchanger = mail2.goatse.cx
goatse.cx nameserver = ns.goatse.cx
goatse.cx nameserver = ns2.goatse.cx
goatse.cx nameserver = ns3.goatse.cx
goatse.cx nameserver = ns4.goatse.cx
goatse.cx text = "please visit http://www.goatse.cx"
goatse.cx
origin = ns.goatse.cx
mail addr = hostmaster.goatse.cx
serial = 1999021735
refresh = 10800 (3H)
retry = 3600 (1H)
expire = 2419200 (4W)
minimum ttl = 10800 (3H)
Authoritative answers can be found from:
mail.goatse.cx internet address = 24.45.159.3
mail2.goatse.cx internet address = 64.252.191.216
ns.goatse.cx internet address = 24.45.159.3
ns2.goatse.cx internet address = 64.252.191.216
ns3.goatse.cx internet address = 208.44.85.51
ns4.goatse.cx internet address = 24.228.43.13
They are using name based virtual hosting so you need to find the path to the virtual host - which they have so nicely setup. This IP address takes you to none other than hick.org! So, if you do the following:
http://209.242.124.241/goat/
you will get to your favorite picture. Thus, you won't be able to simply replace the IP address because you need a URL to get to the picture.
Enjoy.
First racist post.
- AIX is dying.
- AmigaOS is dying.
- BSD is dying.
- BeOS is dying.
- CPM is dying.
- DOS is dying.
- FreeBSD is dying.
- GNU Hurd is dying.
- HP-UX is dying.
- IRIX is dying.
- Inferno is dying.
- Linux is dying.
- LynxOS is dying.
- MINIX is dying.
- MacOS is dying.
- Mach is dying.
- MicroC/OS is dying.
- NachOS is dying.
- NeXT is dying.
- Nemesis is dying.
- NetBSD is dying.
- NetWare is dying.
- OS-400 is dying.
- OS-9 is dying.
- OS/2 is dying.
- Oberon is dying.
- OpenBSD is dying.
- Palm OS is dying.
- Plan 9 is dying.
- pSOS is dying.
- QNX is dying.
- RTEMS is dying.
- SCO is dying.
- Solaris is dying.
- SunOS is dying.
- TRON is dying.
- ThreadX is dying.
- TinyOS is dying.
- Unix is dying.
- VMS is dying.
- VxWorks is dying.
- Windows 2000 is dying.
- Windows 3.11 is dying.
- Windows 95 is dying.
- Windows 98 is dying.
- Windows CE is dying.
- Windows ME is dying.
- Windows NT is dying.
- Windows XP is dying.
The Free On-Line Dictionary of Computing defines an operating system as: "The low-level software which handles the interface to peripheral hardware, schedules tasks, allocates storage, and presents a default interface to the user when no application program is running. The OS may be split into a kernel which is always present and various system programs which use facilities provided by the kernel to perform higher-level house-keeping tasks, often acting as servers in a client-server relationship. Some would include a graphical user interface and window system as part of the OS, others would not.The operating system loader, BIOS, or other firmware required at boot time or when installing the operating system would generally not be considered part of the operating system, though this distinction is unclear in the case of a rommable operating system such as RISC OS. The facilities an operating system provides and its general design philosophy exert an extremely strong influence on programming style and on the technical cultures that grow up around the machines on which it runs.
The comp.os.research FAQ makes the following distinction between micro- and macrokernels:
"A recurrent topic of discussion in this newsgroup has been the comparison between microkernel (for example Mach and QNX) and `macrokernel' (traditional Unix) operating systems. The basic notion of a microkernel consists of devolving as much functionality as possible into processes rather than the kernel itself; different systems take different approaches to implementing this.
For example, some systems (such as Mach) leave device drivers in the kernel, and place higher-level services (such as file systems) outside; others (such as QNX) move device drivers outside of the kernel.
However, anecdotal evidence [93-03-03-07-56.52] suggests that the distinction between microkernel and monolithic architectures is becoming more blurred as time goes on, as the two advance. For example, most modern monolithic kernels now implement multiple threads of execution and fine-grained parallelism. Architecturally, this approach begins to appear similar to a microkernel with several kernel-space processes working from shared memory.
As an aside, people often complain that the Mach system can't be a `real' microkernel, because it is so large (at least, this is the argument most frequently cited). However, I have been told that automatically-generated code stubs contribute very significantly to the size of the kernel, and that some size reduction would be likely if MIG (the stub generator) produced better code. [Can someone from CMU comment on this?] As mentioned above, the leaving of device drivers in the kernel also contributes to Mach's size.
Debating microkernels versus monolithic kernels on the basis of kernel size misses the central, architectural point. In the same way as the point of a RISC processor is not to minimise the instruction count, but rather to make a different tradeoff between what is implemented in the processor instruction set and what is implemented in other ways, the microkernel architectural issue is to determine which services are implemented in the microkernel, and which services are implemented external to that microkernel. By making appropriate choices here, the goal is to enhance various OS attributes in a manner that might not be addressable with a monolithic kernel OS. System attributes such as performance, flexibility, realtime, etc. are all variables which are taken into account.
Sinix!
Only the State obtains its revenue by coercion. - Murray Rothbard
Read it here
You can get several versions of this from this page, including a pdf version or a plain text version.
The high bandwidth required by live streaming video greatly limits the number of clients that can be served by a source. In this work, we discuss and evaluate an architecture, called SpreadIt, for streaming live media over a network of clients, using the resources of the clients themselves. Using SpreadIt, we can distribute bandwidth requirements over the network. The key challenge is to allow an application level multicast tree to be easily maintained over a network of transient peers, while ensuring that quality of service does not degrade. We propose a basic peering infrastructure layer for streaming applications, which uses a redirect primitive to meet the challenge successfully. Through empirical and simulation studies, we show that SpreadIt provides a good quality of service, which degrades gracefully with increasing number of clients. Perhaps more significantly, existing applications can be made to work with SpreadIt, without any change to their code base.
Den Pussy einer Frau zu essen ist über die wundervollste Sache, die Sie für sie tun können. Es bildet ihr Gefühl liebte, bewundert, reizvoll, und selbstverständlich bildet es sie mit wie verrücktem. Viele Frauen bevorzugen es gegenüber Verkehr, und für die meisten, ist es die einfachste Weise zu mit mit einem Mann. Sie können das wenigste dick auf dem Planeten haben, aber, wenn Sie großen Kopf geben, werden Sie als fabelhafter Geliebter geschätzt. Ja ist er wichtiger der. Außerdem erwarten Lose Frauen ihn diese Tage - Sie konnten außerdem wissen, was Sie tun.
Zuerst weg, scheinen Halteseile, ein merkwürdiges love-/hateverhältnis zu den Genitalien der Frauen zu haben. Halteseile, die nicht warten können, um ihr dick in eins zu erhalten, sind häufig widerstrebend, ihr Gesicht "unten dort" zu setzen. Für jedes Halteseil, das sagt, liebt er, Pussy zu essen, dort ist ein anderes, wer squeamish ist. Frauen wissen dieses und es beeinflußt ihre Fähigkeit, zurück zu legen und die Erfahrung zu genießen. Es gibt nichts, das zu einer Frau als, zu wissen aufregender ist, daß ihr Partner sie köstlich findet. Seien Sie nicht coy; erklären Sie ihr. Wenn Finger eines Halteseils eine Dame und dann Geruche, leckt, saugt den Saft weg von seinem Finger und Seufzer, als ob im Himmel, sie dieses weiß, ist ihr glücklicher Tag.
Was, wenn Ihre süsse Dame sehr süß riecht nicht oder schmeckt? Leiden Sie nicht. (beschweren Sie sich nicht, auch nicht.), Nehmen Sie eine nette heiße Dusche oder ein Bad zusammen. Seifen Sie herauf beide Ihrer Körper ein und schieben Sie sie zusammen. Er ist wie ein Bumsen des vollständigen Körpers. Seifen Sie herauf ihr vulva ein und zwischen ihren äußeren und inneren Lippen waschen. Verbreiten Sie ihre Lippen auseinander und waschen Sie leicht ihren Clitoris. Hey, stoppen Sie nicht - dieses fühlt groß! Lassen Sie Ihre seifige Hand hinunter den Sprung ihres Esels, laufen und reiben Sie einen Finger ganz um ihr anus. Sie können einen Finger innen haften und herum nach innen zu waschen auch, wenn Sie irgendein anales Spiel vorwegnehmen, und ich schlage vor, daß Sie. Aber setzen Sie nicht jene seifigen Finger herauf ihre Vagina. Stattdessen spülen Sie sie weg wohl aus und haften Sie ein oder zwei Innere und eine kreisförmige Bewegung bilden. Denken Sie an das Waschen des Inneres eines hohen Glases - die gleiche Sache. Jetzt nicht war dieser Spaß? Und jetzt können Sie glauben, daß frei Ihre Zunge wander überall es gefällt... lassen Sie
So jetzt was? Sie haben einen comfy Punkt gefunden, um zu spielen, Sie haben geküßt leidenschaftlich, Ihre Zungen schießend um jeder des anderen Öffnungen wie playful Otter. Sie sind unten umgezogen, um abzunagen ein von ihr Nippel verhärtend und sie beginnt zu ächzen und reibt ihre Pelvis gegen Ihren Magen. ANSCHLAG. Ich weiß, daß er gerades Beginnen war, gut zu erhalten. Aber ächzte sie wirklich und humping Sie, oder war es Ihr eigener Excitement, den Sie ermittelten? Ich ziehe stark es vor aufgeregt zu werden, bevor ein Halteseil anfängt, seine Zunge in meine inneren Aussparungen zu tauchen. Verwenden Sie Ihr Urteil und Kuß, lecken Sie und fondle Ihre Weise unten ihr Magen, herauf ihre Schenkel, bis sie herauf sie zurück versuchend, Sie zu veranlassen, sie zu essen sich wölbt. Selbstverständlich wenn sie wirklich ächzend und reibend war, gehen Sie für ihn..., Ich auch nicht besonders genieße ein endlos abnagendes Halteseil mein innerer Schenkel, während mein clit in der Erwartung bebt.
Wenn die Frau, die Sie mit sind, über Ihr Gehen unten auf sie ein wenig zögernd ist, anlaufen mit ihr zurück liegend auf ihr und möglicherweise Hälfte-sitzt. Legen Sie zwischen ihren Beinen, mit ihren Beinen über Ihren Schultern nieder. Sie kann, am Rand des Betts mit Ihnen zu legen oder zu sitzen genießen kniend. Sie kann Ihr Gesicht auch spreizen, aber wird, sehr naß zu erhalten vorbereitet. Es gibt endlose Vielzahl von Positionen, in denen Sie Ihr nach oben zu ihrem Cunt betätigen können, von dem einiges mich anschlagen, wie acrobatic als erotisch, aber fühlt frei zu experimentieren. Und dann gibt es 69...
69 ist eine meiner Lieblingspositionen. Auf der Plusseite erhalten Sie beide, die Sublimeempfindungen des Erhaltens des Kopfes zu genießen, gleichzeitig. Des Pussy und Ihrer Öffnung einer Frau unten in Position bringen der Oberseite ist ein einfaches passendes und es gibt mehr Raum für Ihre Hände. Auf der negativen Seite ist es eine weniger als ideale Position, damit eine Frau Kopf gibt. Plus, wenn Sie diesen Artikel lesen müssen, können Sie weg vom Konzentrieren Ihrer Energie auf das Gefallen sie, ohne zu viel Ablenkung besser sein. Aber glätten Sie für erfahrenes 69'ers, es ist einfach kurz-ändern Ihren Partner. "es glaubt dem guten soooo, bin ich gerades Gehen, für eine Sekunde zu stoppen und sich zu konzentrieren auf, was Sie... aaaarrrgghhh sind". Erhalten Sie die Abbildung? Irgendein Erscheinen der Werdenenergie ist im Auftrag.
69 können getaner Mann auf die Oberseite, Frau auf die Oberseite sein oder nebeneinander. Die letzten zwei sind einfacher, obwohl sie mit dem Niederlegen beider Partner restful ist. Einige Frauen lieben, auf allen fours geleckt zu werden, also, wenn Frau-auf-Oberseite 69 ihr wildes fährt, nehmen den Tip und finden einige andere Wege, sie in dieser Position zu essen. Ich geschehe, Mann auf die Oberseite zu genießen, aber für viele Frauen ist dieses eine sichere erdrosselnde Position. Wenn möchte eine Fraudose oder, zur tiefen Kehle versuchen Sie, dieses ist DIE Position. Wenn ihr Kopf zurück gestoßen wird, können Sie Ihren Hahn hinunter ihre Kehle wirklich vollständig schieben. Aber vergessen Sie nicht, was Ihnen tun sollen!
Zu so dort staring Sie an es - die geheimnisvolle Bohrung von, woher Sie kamen, und in, welches Sie hoffen mit wieder..., Zuerst eine Anatomielektion...
Bevor ich irgendwie weiter gehe, einige Wörter über den Clitoris, Akzent auf der ersten Silbe. Die meisten von Ihnen kennen sie, aber für die, die nicht, ist es DAS Geschlechtorgan der Frau, Periode. Es kann groß fühlen, vaginally, anal oder anders gebumst zu werden, aber, wenn die Anregung nicht nach rechts dort, auf dem Clitoris ist, ignorieren Sie den Platz, dem bilden wird sie mit, und vermutlich, die ist, warum Sie dieses lesen, recht? Es ist dort am oberen kritischen Augenblick ihrer inneren Lippen, ein kleiner Drehknopf des rosafarbenen Fleisches recht. Dieses ist, wo es an den Jungen ist, und vergißt es nicht. Fast irgendwie, leckend und das Saugen des labia oder des vaginalen Eingangs wird gerades dandy glauben; erinnern Sie einfach, daß dieses angenehmes Necken ist, nicht der Hauptfall daran. Ich kann nicht Ihnen erklären, wieviele Halteseile ihre Zungen herauf meine Vagina denkend gestoßen haben, daß diese im BegriffWAR, mich mit zu bilden. Sie waren falsch. Selbstverständlich mit einer wenig manuellen Anregung.... aber mir erhalten vor mich.
Frauen fühlen anders als über, wieviel direkte Anregung sie auf ihrem Clitoris nehmen können. Einige Frauen verehren ihn, wenn Sie stark auf ihren herausgestellten clits saugen, andere shriek in den Schmerz. Sie können eine Frau antreffen, die vollständig nicht imstande ist, direkte Anregung ihres clit zu nehmen; das Ziel ist noch dasselbe, aber Sie müssen es, wie durchgehendes indirekt anregen ihr labia. WICHTIGE ANMERKUNG: Häufig was unannehmbar zuerst rauh ist, können fein sein, nachdem sie sehr aufgeregt ist. Die Tatsache ist, die meiste Notwendigkeit der Frauen wirklich eine gute Spitze der Anregung vor einem gerichteten Angriff auf ihrem Clitoris, aber, sobald sie dort sind, der ist, wo Sie sich Ihre Aufmerksamkeit widmen möchten.
Der Schlüssel hier ist gehen langsam, stellen Fragen und wenn sie mit ihm wohl fûhlt, verlassen die Lichter an und erforschen wirklich. Körpersprache häufig erklärt, was gut glaubt, aber ich verspreche, sie schätze Ihr attentiveness, wenn Sie völlig bitten. Wenn sie schüchtern scheint, veranlassen Sie sie, Ihre Hände und Öffnung mit ihrer eigenen Hand zu führen, und zahlen Sie Aufmerksamkeit. Wenn sie anfängt, oben gegen Ihre Öffnung sich zu sträuben und keuchend im zackigen wenig Atem, für Sake des Gottes, verwenden Sie nicht diese Gelegenheit, unterschiedliches etwas zu versuchen. Gerader Unterhalt, der genau tut, was Sie tun.
Ich möchte reiterieren, dort bin fast nichts, den, Sie tun können, das nicht terrific glaubt, also sich entspannen! Ich verspreche, können Sie konfus und unsicher sein, aber sie ist im Himmel. Irgendwie, leckend und Saugen des labia, vaginaler Eingang, Clitoris, oder analer Bereich wird gerades großes glauben, und ich würde nicht eher Halteseilen "tue es genau wie dieses" als erklären, würde ich jedes chef erklären, dem gleichen Rezept zu folgen. Aber für die, die zu RTFM gezwungen werden, sind hier einige Techniken, die Sie versuchen mögen konnten:
Versuchen Sie, ihren Pussy vom vaginalen Eingang bis zu ihrem clit einzuhüllen und Ihr Zungenweiche und Kiefer entspannt lassen. Dieses ist eine gute Weise, Ihr Auflecken zu beginnen. Lassen Sie Ihre Zunge zwischen das innere und äußere labia auf einer Seite, beim Halten der zwei zusammen mit Ihren Lippen laufen. Guter Job, tun jetzt die andere Seite. Bumsen Sie ihren Pussy mit Ihrer Zunge - in und aus, herum und herum, usw.. Dieses fühlt nett. Nicht wundervoll oder unglaublich oder Masse-Rütteln; nett. Verbreiten Sie ihre äußeren Lippen mit Ihrer Hand. Dann mit Ihrer gezeigten und steifen Zunge, schlagen Sie leicht hier und dort. Fühlen Sie frei zu ihrem clit zurückzukommen, zu durchstreifen, aber zu halten. Dieses fährt einige wilde Frauen, und andere können nicht es nehmen. Einige können bevorzugen, daß Sie immer Ihre Zunge weich lassen, also, wenn Sie dieses versuchen, Bezahlungsaufmerksamkeit zu, ob jenes Ächzen ecstacy oder Schmerz ist. Die folgenden Techniken sollten nicht eingeführt werden, bis Ihr Partner wirklich heiß ist (d.h. sie ist nicht mehr zusammenhängend). Diese sind sehr intensive Tätigkeiten, die "zu viel" für einige Frauen sein können, selbst wenn, Orgasmus nähernd. Wenn ihr clit noch herausgestellt ist, geben Sie es, das ein schnelles wenig saugen - es in Ihre Öffnung kurz ziehend und es gehen lassend. Dieses ist viel wie ein wenig Kuchengeschlagenen Eierteig von Ihrem pinky weg lecken. Dieses fühlt unglaublich, und ist eine feine Sache zum Tun, wenn Sie wie das Quälen sie fühlen (sehen Sie SIE ALLE ZUSAMMENFÜGEN unten). Nehmen Sie sie herausstellte clit in Ihre Öffnung und leicht (anfangs, sowieso) saugen Sie auf ihr und Ihre Zunge gleichzeitig rüber schlagen und um sie. Dieses kann sehr leicht oder sehr konkurrenzfähig getan werden, und kombiniert worden mit Betasten, produziert normalerweise schnell einen intensiven Orgasmus. Eine andere auserlesene Technik bezieht mit ein, Ihre Zunge in einen Schlauch zu rollen. Wenn Sie nicht dies mit Ihrer Zunge tun können, können Sie nicht sie erlernen - sie ist genetisch. Für die, die können, funktioniert dieses gut eine Position in umgekehrt oder in 69. Rollen Sie Ihre Zunge in einen Schlauch um die Welle ihres Clitoris. Schieben Sie ihn auf und ab; in Wirklichkeit bildet Ihre Zunge einen kleinen Pussy für ihr clit zum Bumsen. Dieses ist auch wahrscheinlich, sie über dem Rand zu holen.
Finger sind ein wertvoller Anhang zum Essen von Pussy. Das Betätigen das meiste Fraumasturbate durch eines Fingers oder der Finger über ihrem clit, vielleicht "durch" die Haut ihrer inneren oder äußeren Lippen und kräftig reiben in ein Rundschreiben oder zurück-und-weiter Richtung. Sie können dies auch tun, und zu bitten ist am nützlichsten, oder besser schon, haben Sie ihr Erscheinen Sie, wie sie es erfolgt mag. Sie sind nie ein guter Geliebter, bis Sie Ihre Frau holen können, sich mit Ihren Händen zu steigern. Wenn Sie sie von hinten bumsen oder ihren Esel oder wirklich in jeder möglicher Position up, die ihr nicht erlaubt, ihr vulva gegen Ihren Körper gleichzeitig zu reiben, erreichen Sie hinunter oder herum und reiben Sie ihr clit. Ich weiß, daß sie ablenkt, aber sie gerade irgendwie tut. Ein wichtiger zu merkender Punkt: überprüfen Sie, ob Ihre Finger gut geschmiert werden. Es gibt unbequemeres (und manchmal absoluteres nichts schmerzliches) als ein trockener Finger, der ungefähr über irgendjemandes Clitoris gerieben wird.
Selbstverständlich ist das nicht alles, das Sie mit Ihren Fingern tun können. Eine Technik, die sehr aufregend ist, soll ihre Lippen auseinander mit einer Hand und mit Ihrem Indexfinger gerade wie einem Bleistift weit verbreiten, schlagen die Seite von ihr schnell über ihrem clit. Diese Bewegung alleine holt häufig eine Frau zum Orgasmus. Dieses mit der Hinzufügung etwas Zungentätigkeit anderwohin zu kombinieren ist nichts kurz von Bliss.
Ist ein oder mehr Finger innerhalb ihrer Vagina haftend, auch wundervoll. Sie können es in einfach verschieben und heraus (dieses glaubt gut mit mindestens zwei oder drei Fingern, eingedrückt stark), oder herum wriggling sie. Eine besonders intensive Bewegung soll Ihre Hand gegenüberstellen, damit Sie zwei Finger innerhalb sie mit Ihrer Palme haben, welche die Frontseite ihres Körpers gegenüberstellt. Verschieben Sie jetzt Ihre Finger schnell, als ob, hallo wellenartig bewegend. Sie zielen darauf ab, ein bestimmtes Teil der Vagina der Frau anzuregen - nämlich das unterere vorhergehende (vordere) Teil. Wenn es mit dem Saugen ihres clit kombiniert wird, ist dieses fast sicher, sie zu einem schnellen und intensiven Höhepunkt zu holen.
Eine ausgezeichnete Weise, manuelle Anregung anzufangen soll Finger zwei innerhalb sie, mit Ihrer Palme haften einer (und später), die über dem Monsbereich schalenförmig ist. Ich spreche daß fleischiger "Damm" über ihrem pubic Knochen. Ihr Finger geht innen und heraus und die Kugel Ihrer Hand wird stark gegen ihr vulva betätigt. Sie können den gesamten Bereich mit Ihrer Palme reiben oder sogar rütteln wünschen.
Finger tun auch nette Sachen zu fest wenigen Kolbenbohrungen, aber das ist ein Ganzes andere Geschichte...
Dieses Material ist lediglich wahlweise freigestellt. Wenn anales Spiel Sie nicht anmacht, tun Sie es nicht. Wenn Sie unbequem sind, hebt sie auf Ihren Gefühlen auf und fängt an, sich zu wundern, wenn es ihr Pussy ist, der Sie weg dreht. Glauben Sie nicht, daß Sie nicht ein guter Geliebter ohne anales Spiel sein können; Sie können.
Sauberkeit ist vom Wesentlichen (erinnern Sie daran, daß nette seifige Dusche?) Schaufeln Sie aus etwas luscious Säften (von einem sehr nassen Pussy) mit Ihrem Finger und reiben Sie ihn um ihr anus. (wenn sie nicht wohles geschmiert ist, arbeitet Speichel auch.), Wenn alles das Sie ist, oder sie mit bequem fühlt, fein - es fühlt noch groß. Aber ich denke, daß die meisten Frauen fühlen eines Fingers hochdrückten ihren Esel genießen, während sie gebumst oder gegessen werden. Sie müssen leicht sein, glätten vielleicht Ihren Finger noch lassen. Versuchen Sie, ihn in und aus wenig oder herum in einem Kreis zu verschieben. Wenn sie anfängt zu ächzen, wissen Sie, daß Sie etwas nach rechts tun.
Es ist wirklich der Spaß zum Glauben des anus einer Frau, Ihren Finger als sie rhythmisch zusammenzudrücken cums. (und es ist für sie, auch groß), denken Sie vermutlich an, was das wie um Ihr dick glauben würde, und es ist etwas, das Sie zweifellos erforschen sollten. Esel-ass-fucking ein wenig aus dem Bereich dieses Artikels heraus, aber genügt zu sagen, wenn sie nicht einen Finger herauf ihren Kolben mag, ist sie sicher, da Hölle nicht Ihr grosses dick oben dort wünscht. Selbst wenn sie diese Art des Spiels genießt, kann sie über etwas dort setzen ein wenig scharfsinnig noch sein so großes hohes. Die Schlüssel zum Erfolg sind genügende (d.h. reichliche Mengen von) Schmierung (eine wasserlösliche Art wie K-y, das für condoms sicher ist), Entspannung auf ihrem Teil und ein langsames, leicht, Annäherung. Sie erklärt Ihnen, wenn zweifellos sie Sie härteres oder tieferes stoßen wünscht. Und erinnern Sie sich, wenn Sie daß köstliches um Ihren Hahn glauben möchten, Reichweite herum zusammendrücken und dieses clit diddle!
Was anallingus anbetrifft - warum nicht? Glauben Sie nicht, wie Sie es tun MÜSSEN, um Ihre Frau zu erfüllen. Aber, wenn die Idee Sie anmacht, groß. Lassen Sie Ihre Zunge vorspinnen, wie sie gefällt. Es ist nicht notwendig, Ihre Zunge innerhalb ihres Kolbens wirklich zu setzen, um den Bereich anzuregen. Hin und her herum und herum, erhalten Sie die Abbildung.
Eine Hygieneanmerkung: sobald dieser Finger (oder Ihr Penis) innerhalb ihres Esels gewesen ist, nicht sogar denken Sie an ihn irgendwoanders setzen. Nachlässigkeit in dieser Hinsicht kann eine horrendous Infektion verursachen.
Ich denke, daß Vielzahl entscheidend ist. Irgendein Halteseil gab einen Artikel bekannt, der genau schildert eine Straßenkarte des Küssens und des Leckens (zuerst hier, dann hier, usw..) Viel besser, das unerwartete zu tun; manchmal setzt eine hungrige, konkurrenzfähige Annäherung, andere Zeit gelegt-zurück, leisurely eins fest. Sie können sogar glätten mit.einschließen Ihre Nase oder Ihr Kinn in die Tat. Beginnen Sie langsames, ist der der Schlüssel und ließ Ihren Geliebten die Geschwindigkeit des crescendo führen. In allen Fällen beginnen Sie leicht. Rauheit und Ungeschicktheit sind grosse Ausschaltungen. Wie sie mehr und aufgeregt erhält, lenken Sie mehr Aufmerksamkeit auf ihren Clitoris. Wenn sie drei ist, atmet weg vom Cumming und nimmt Ihre Öffnung weg, oder weg von ihrem clit ist Qual. Das ist fein, wenn Sie sie absichtlich quälen, verstehen gerade, daß dieses ist, was Sie tun. Das einzige Verbot soll mit ihrem clit recht leicht sein. Nagt ab oder beißt fein anderwohin, aber wir sprechen über einen empfindlichen Punkt.
Sprechen des Ausdehnens der Qual..., Ich denke, daß dieses großer Spaß ist. Holen Sie Ihren Partner gerade zum Rand des Orgasmus, und stoppen Sie. Dieses ist nicht einfach, es sei denn Sie wirklich Ihren Geliebten gut kennen. Stattdessen haben Sie einfach ihre Hilfe Sie. Sagen Sie, "ergreifen meinen Kopf und stoppen mich, kurz bevor Sie denken, daß Sie gehen zu mit.", Dauern Sie dann Ihre süsse Zeit. Brennen Sie auf ihrem clit durch, nehmen Sie es in Ihre Öffnung, die kurz gerade ist, schlagen Sie es gerade die sehr geringfügigste Spitze. Sie haben diese Frau squirming und zu ächzen, wie sie stirbt. Finger sie tief, genießen das ecstasy Sie zuteilen, und schließlich, haben Sie Pity. Lassen Sie die arme Frau mit.
O.K., suffocating sie Sie praktisch, sie wird betätigt so stark gegen Ihr Gesicht; sie ist screaming und oben in der Luft Kompensations; Sie ihrem Pussy wild, Vertrag abzuschließen - sollten glauben Sie es oben halten wie lang?? Die einfache Antwort ist, bis sie Sie Anschlag bildet. Einige Frauen können Sie nach fünf Sekunden von Anfang an ihres Höhepunkts stoppen, andere können in der LageSEIN, nach rechts in einen anderen Orgasmus zu rollen, wenn Sie halten zu gehen. Kommen Sie oben für Luft, aber sich zu erinnern, fällt ihr Excitement nicht weg so scharf, wie Ihr. Spielen Sie ihn sicher, indem Sie die Anregung fortsetzen.
Mit wievielen Malen benötigt sie? Einige Frauen sind sehr zufrieden, einen Orgasmus zu haben. Ein vollständiges Los Frauen möchte wirklich zu mit wieder, aber benötigt ungefähr fünf Minuten wieder einzubringen. Viele Frauen sind so empfindliches Recht, nachdem sie mit der sie Ihren Kopf heftig drücken können weg. Dieses nicht notwendigerweise bedeutet, daß sie genug gehabt haben, nur die Sie für einige Minuten stoppen muß. Tatsächlich sind die meisten Frauen, einen kurzen Rest zwischen gegeben, zu immer wieder cumming fähig. Ein kleinerer Prozentsatz der FrauenSIND zu mit wiederholt mit anhaltender Anregung in der Lage. Dieses ist der viel-much-touted Mehrfachorgasmus, der von einer Minorität Frauen erfahren wird. Ich weiß, daß dieses es schwierig, zu wissen bildet, wann genug genug ist, aber es gibt eine einfache Antwort: fragen Sie sie.
Es geschieht allen uns manchmal - Ablenkung, Verlegenheit, Angst oder gerade eine Unfähigkeit "läßt geht". Was tun Sie über es? Die erste Frage ist, kann sie zu einem Höhepunkt im Privatleben ihres eigenen Hauses leicht sich holen. Wenn die Antwort no - dann ist, muß sie etwas Heimarbeit tun. Es gibt zwei Bücher auf dem Thema, dem ich von weiß: Für Selbst: Die Erfüllung von weiblichem Sexuality durch Lonnie Barbach und Geschlecht für eins: Die Freude an Selfloving durch Betty Dodson; heben Sie ein auf. Dann erklären Sie ihr, daß um es zu lesen, es und Praxis, Praxis, Praxis studieren Sie!
Jetzt, wenn Ihr Partner orgasmic ist, nur wenn alleine - sie um Punktfreien Raum bitten Sie: "gibt es unterschiedliches etwas ich kann tun?", Viele Frauen sind über das Kritisieren ihrer Geliebten, aber wenn gebetene völlige Willensüberraschung Sie mit einer sehr spezifischen Antwort schüchtern. Sie kann eine einfache Sache der Mechaniker, wie wenig zum Recht bitte, oder nicht so rauh sein oder zu mehr Druck und schneller. Amperestunde... vervollkommnen.
Aber nehmen Sie an, daß alles wundervoll ist. Sie sagt, daß Sie rechtes alles tun, aber sie gerade nicht mit kann. Es gibt zwei wahrscheinliche Ursachen: selfconsciousness und/oder Selbst-self-loathing. Für Frauen, die nicht sich aufzupassen, helfen können, soll die beste Annäherung alles beseitigen, das ihre Aufmerksamkeit richtet auf, was die zwei von Ihnen tun. Dieses ist "ist hier jetzt" Art der Sache - definitiv nicht eine introspective Tätigkeit. Erhalten Sie diesen Spiegel weg von der Decke. Verdunkeln Sie die Lichter oder drehen Sie sie weg vollständig. Setzen Sie an etwas weiche Musik. Teilen Sie ein Glas Tor. (I sagte a-Glas - das Erhalten getrunken wird definitiv nicht Hilfe). Haben Sie ihre Lage auf ihr zurück, oder propped herauf bequem mit einigen Kissen. Dieses ist nicht die Zeit für sie, auf Ihrem Gesicht oder der Rand des Betts oder des Stehens oben gegen eine Wand zu sitzen. Ordnen Sie eine Zeit, wenn Sie eine lange Periode dem Essen ihres Pussy sich widmen können, und dann geraden Unterhalt es oben. Vergessen Sie alles I, das über das Stellen ihr von Fragen gesagt wird - einfach schließen Sie Ihre Augen und erhalten Sie in es. Ich weiß, daß diese eine schwierige und erschöpfende Übung sein kann, aber sie für Ihre Bemühungen extravagantly dankbar ist. Es erhält jede Zeit einfacher. Wenn ganz sonst ausfällt, gewöhnen Sie an zusammen masturbating. Fangen Sie stufenweise an, Ihre Anregung ihren Selbst hinzuzufügen, recht, bevor sie ungefähr zu mit irgendwie ist. Über Zeit können Sie vollständig übernehmen.
Für Frauen, die selbst glauben Sie, daß ihre Cunts schmutzig oder distasteful sind, können alle oben genannten Methoden nützlich sein, aber der zugrundeliegende Punkt muß auch angesprochen werden. Ich werde überrascht an, wievielen Frauen über ihre eigenen Genitals ambivalent sind. Sie lieben nicht "dieses Teil" ihres Körpers, und sie können nicht glauben, daß Sie auch nicht wurden. Ja ist es wichtig, sauber zu sein. Aber saubere Mittel eine tägliche Dusche, die das Waschen des vulva umfaßt. Sie bedeutet nicht vainly versuchen, jede Spur des Geruchs oder des Geschmacks zu entfernen. Der natürliche Duft und die Absonderungen einer gesunden Frau sind schön und erotisch. Hoffnungsvoll stimmen Sie zu (und wenn nicht, versuchen Sie stark, diese Haltung zu kultivieren). Wenn sie erlernt, ihren Pussy zu lieben, fûhlt sie mit Ihrem dem Lieben es auch unendlich wohler.
P2P research by well known research institutions is far from unheard of. MIT has Chord which is a project to produce robust scalable distributed systems using peer to peer ideas. They have an efficient hash lookup algorithm that could form the basis of many p2p systems and they have code available for download.
www.utgib.tk
Three Rings for the Elven-gimps under the whip,
Seven for the Gaylords in their halls of fudge,
Nine for Mortal Puffs doomed to wank men,
One for the Dark GayLord on his dark boyfriend
In the Land of Shitstab where the Gayness lies.
One Ring to wank them all, One Ring to cum them,
One Ring to stab them all and in the darkness rape them
In the Land of Shitstab where the Gayness lies.
He paused, and then said in a deep voice,
"This is the Master-Knob, the One knob to wank them all.
This is the One knob lost many years ago,
to the great weakening of its master's power.
Now, he greatly desires to have it up the arse again,
- but he must NOT have it!"
www.utgib.tk
ProDOS is still alive and kicking. Time to dust off the old Apple IIe...
I'm going to tell you a story. Are you sitting comfortably? Right, then I'll begin.
Once upon a time (75 million years ago to be more precise) there was an alien galactic ruler named Xenu. Xenu was in charge of all the planets in this part of the galaxy including our own planet Earth, except in those days it was called Teegeeack.
Now Xenu had a problem. All of the 76 planets he controlled were overpopulated. Each planet had on average 178 billion people. He wanted to get rid of all the overpopulation so he had a plan.
Xenu took over complete control with the help of renegades to defeat the good people and the Loyal Officers. Then with the help of psychiatrists he called in billions of people for income tax inspections where they were instead given injections of alcohol and glycol mixed to paralyse them. Then they were put into space planes that looked exactly like DC8s (except they had rocket motors instead of propellers).
These DC8 space planes then flew to planet Earth where the paralysed people were stacked around the bases of volcanoes in their hundreds of billions. When they had finished stacking them around then H-bombs were lowered into the volcanoes. Xenu then detonated all the H-bombs at the same time and everyone was killed.
The story doesn't end there though. Since everyone has a soul (called a "thetan" in this story) then you have to trick souls into not coming back again. So while the hundreds of billions of souls were being blown around by the nuclear winds he had special electronic traps that caught all the souls in electronic beams (the electronic beams were sticky like fly-paper).
After he had captured all these souls he had them packed into boxes and taken to a few huge cinemas. There all the souls had to spend days watching special 3D motion pictures that told them what life should be like and many confusing things. In this film they were shown false pictures and told they were God, The Devil and Christ. In the story this process is called "implanting".
When the films ended and the souls left the cinema these souls started to stick together because since they had all seen the same film they thought they were the same people. They clustered in groups of a few thousand. Now because there were only a few living bodies left they stayed as clusters and inhabited these bodies.
As for Xenu, the Loyal Officers finally overthrew him and they locked him away in a mountain on one of the planets. He is kept in by a force-field powered by an eternal battery and Xenu is still alive today.
That is the end of the story. And so today everyone is full of these clusters of souls called "body thetans". And if we are to be a free soul then we have to remove all these "body thetans" and pay lots of money to do so. And the only reason people believe in God and Christ was because it was in the film their body thetans saw 75 million years ago.
Well what did you think of that story?
What? You thought it was a stupid story?
Well so do we. However, this story is the core belief in the religion known as Scientology.* If people knew about this story then most people would never get involved in it. This story is told to you when you reach one of their secret levels called OT III. After that you are supposed to telepathically communicate with these body thetans to make them go away. You have to pay a lot of money to get to this level and do this (or you have to work very hard for the organisation on extremely low pay for many years).
We are telling you this story as a warning. If you become involved with Scientology then we would like you to do so with your eyes open and fully aware of the sort of material it contains.
Most of the Scientologists who work in their Dianetics* centres and so called "Churches" of Scientology do not know this story since they are not allowed to hear it until they reach the secret "upper" levels of Scientology. It may take them many years before they reach this level if they ever do. The ones who do know it are forced to keep it a secret and not tell it to those people who are joining Scientology.
Now you have read this you know their big secret. Don't let us put you off joining though.
* Dianetics and Scientology are trademarks of the Religious Technology Centre. This document is not connected with that organisation in any way.
There is lots of P2P Research going on.
Check this out:
http://www.cs.rice.edu/Conferences/IPTPS02/
This happened this month at MIT.
Now I've seen it all!
Appended to the end of comments I post? 120 chars?!
I bet the only reason they did this research is they didn't have enough time between sutdying and partying to mess around with multiple p2p progs. They gotta get their fill of divx movies somehow!
Abstract
The high bandwidth required by live streaming video greatly limits the number of clients that can be served by a source. In this work, we discuss and evaluate an architecture, called SpreadIt, for streaming live media over a network of clients, using the resources of the clients themselves. Using SpreadIt, we can distribute bandwidth requirements over the network. The key challenge is to allow an application level multicast tree to be easily maintained over a network of transient peers, while ensuring that quality of service does not degrade. We propose a basic peering infrastructure layer for streaming applications, which uses a redirect primitive to meet the challenge successfully. Through empirical and simulation studies, we show that SpreadIt provides a good quality of service, which degrades gracefully with increasing number of clients. Perhaps more significantly, existing applications can be made to work with SpreadIt, without any change to their code base. The paper is more about solving the problems with streaming multicasts. That is, it is prohibitively expensive for small time providers to stream to more than a few users.
I work for an unlicensed college radio station, and since our broadcast radius is so small, we stream everything with RealAudio (not my choice) once we hit about 20 online listeners or so, things start crapping out.
We're upgrading our server, but that won't change things dramatically. This paper suggests a way that high bandwidth listeners could relay the stream and reduce the server's load. It uses P2P software, but the focus is streaming.
In Capitalist America, bank robs you!
Filesize = 21,278,068 bytes.
Even in the age of cable modems and DSL, it's ridiculous to expect that people would download something as huge as that.
Looks like I have to keep on dual-booting to WinXP to use my stock-broker's services...
The owls are not what they seem
Lately I have discovered that women are what's wrong with society. Yes that's right, the world would be a better place without women.
Nag, bitch, bitch, whine, nag. All the bloody time. But alas women are here to stay.
Hell, I'd turn gay so I'd never need them again, that is if it wasn't so condemned.
PPP
At least I think it was a couple of years ago. I was with some people in a McDonald's on a school trip. There was an old man who brought one with him and was going around showing it to people. When I first saw it I thought it was pretty dopey, but when he came and showed it to us, though I hate to admit it, it made me laugh a bit. I'm not the type who usually laughs at this kind of thing. Once when required to write a story or essay with the title "Anything Can Happen" I wrote a story in which ended with the protagonist being killed by a falling bullet which was fired at the beginning of the story. From that you should be able to see how far talking fish are from my notion of what is funny. I think this shows that such a gadget can be somewhat amusing if used in moderation.
Mares can be just as good, if not better, than women.
that could hurt Dell's public image.
After reading the paper I have a few questions. (Yeah, I know this is just research).
If this is implemented in the real world, are each user supposed to use his/her outgoing bandwidth for this? What about people unfortunate enough to have a monthly limit?
What if the same connection is used by more than one person/client? With 4 PeerCast nodes, or maybe just 1 PeerCast node on the same connection as a web-server, will PeerCast detect that there suddenly is a lot less bandwith available than just two minutes ago (maybe because of slashdotting :).
I suppose that would depend on your definition of "Actual Research". It sure seems like it to me.
Another p2p project at berkeley: http://www.cs.berkeley.edu/~ravenben/tapestry/
0 01/
I agree with the others that p2p research is nothing new, although it's just starting to get "hot". In fact, there are several conferences devoted to p2p research papers, e.g.:
http://www.ida.liu.se/conferences/p2p/p2p2
actually the full abstract
PDF and ASCII
-Jon
this is my sig.
Academic institutions have done plenty of P2P research. The paper titled Overcast certainly resembles this one, but it's a year old. As mentioned above, Chord was a great paper. Pastry, done in cooperation with Microsoft Research, falls into the same category. Peer to Peer research is highly active at universities; I should know, as I'm doing some myself right now at Duke.
The reason to have a tree structure rather than a mesh structure is, quite simply, that a mesh structure is a lot harder to implement.
BitTorrent, which I'm the author of, does a mesh properly. It also has real-world deployment experience - it held up against slashdotting quite well. Thanks go out to everyone who's downloaded using it.
I'm a bit skeptical of their claims of robustness and QoS. I have real experience with the way real machines behave on the net, and trying to get real-time streaming working before you've even got file transfer going seems like putting the cart way before the horse.
There's also the issue of interrupts when peers higher up in the tree drop out or become slow, and then there's leeching problems...
As for doing simulations, I'd love to have a way of doing simulations which was at all useful, but my experience has been that real-world net churn and congestion behavior is just so funky that back-of-the-envelope calculations are as good as you're gonna get.
I'm kind of tired of hearing about the terrorist attack at this point, and surely the rest of you are as well, but could BitTorrent be used in the event of another attack? Is BitTorrent better than an old standby, like IRC?
First: The Internet news sites were all inaccessible. They were overloaded with requests. For many people who wanted to get online for info, those were their only sources. I was able to get onto some smaller news sites though. For most of my info, I was on IRC as I always am. A very old chat system on the Internet, it lets many different interest groups share info instantly. I'm in something like 7 channels, 3 of them daytrader channels, so I had access to real-time newswire headlines as well as all the sites going up about the incidents. IRC really is a great tool. Nothing else comes close to comparing. It's distributed and not used by the mainstream, so it's always accessible and full of important info when big things happen. It also has decentralized server systems, although not quite P2P. But P2P would be absurd and insecure for IRC anyway. It's a living definition of what ARPA was intented to be.
Not like this would make a difference in privacy. Our privacy is already gone. Well, security also applies. More specifically privacy and security are just not 100% assured. We have to allow for the fact that we can't stop everything. But we can raise the barriers so high that a very small number of people are then capable of committing illegal acts like terrorism/cracking/whatever. I'm talking to a bunch of people who say, for instance, that passengers should've tried to attack the hijackers and shit like that. Well! Isn't everyone a fucking hero. Everyone's an action movie aficionado. Right. They're actually the guy who gets knifed at the beginning of the movie. There's a fine line between courage and stupidity, and usually that line's determined by how knowledgeable you are about the situation. And assuming that most passengers aren't fucking Navy SEALs, Black Ops, or counterterrorists, that means NOT MANY PEOPLE ARE FIT TO ATTACK HIJACKERS. Yay, let me jump on an anxious hijacker who was going to land at an airport in Mexico and let us go. Oh wait, he's strapped with C4 and he's so scared he's going to detonate it! YAY I'm a hero! On the other hand, if you're in a position to retain control of the cockpit, then by all means try. If you're in a position to stop the government from reading your mail, then do your best to stop it. If you're in a position to stop hackers from infiltrating a network, then go ahead. But come on, mindless heroics hurts more than helps. The passengers really didn't know that they would be used as a bomb. I mean, come on. When has that happened in America, or to Americans? Of course, in saying that, it sounds like the fourth plane was steered into the ground, perhaps by heroic passengers/pilots. If so, then wonderful.
Since I talk to traders, most of them are right wingers who love to trash liberals. As soon as shit like the terrorist attack happens, the conservatives seem so ready to turn in all our rights that make America so great, just for the appearance of safety. I was talking to some guys who thought that making public crypto illegal as well as restricting free press and giving away some of our rights to privacy was okay, for national security. They said that citizens have too many rights right now and not enough responsibilities. One guy was like, oh maybe now schools will allow public prayer, funny how it works!!!
For crying out loud.
Okay, for the most part, it's all been pretty good. I mean, watching NYC handle this has impressed me. I thought rabid New Yorkers would just turn into a crazy mob, but they were pretty calm and civilized about the whole thing. Casualties have been limited because of some luck and because of hard working rescuers. It's all gone smoothly.
But these other people, people who didn't have to deal with it directly, sat there spouting off shit about how we need to basically tear up the Constitution. What it indicates to me is that a lot of people don't truly understand and believe in the values and freedoms of the Constitution, they've just been taught to say so. Not much different from how many people are taught religion. It's the equivalent of brainwashing.
There's no excuse for wanting to sacrifice civil liberties. It indicates a profound misunderstanding of how the US works. Doing shit like limiting free press makes us no better than any other country. These people think that normal people having access to all this information is BAD, when in fact, it's the best thing to happen to us. It shows us how worse things were in the past, and how bad they are now. We don't have to rely on the government telling us how good a job it's doing. We just haven't quite learned to assimilate an information culture with our morals and values yet.
The theory of relativity doesn't work right in Arkansas.
I don't like that idea. If your station doesn't have enough bandwidth to serve its listeners, I don't see using my bandwidth to serve some of them as a legitimate solution.
Same goes with the game companies who want to use this method to save bandwidth costs on game demo downloads. I see no reason that they should be able to use my bandwidth to serve their content to other people.
10 PRINT CHR$(205.5+RND(1)); : GOTO 10