I (obviously) agree that microsoft forces most home pc buyers to use windows by forcing computer manufacturers to pre-install it...i disagree with the search engine though...sure, microsoft "suggests" using the MSN search thing by making that the default...they would only be forcing you to use it if they didn't let IE run any other sort of search tool...
first off, i'm a huge Google fan and user, and have been for years, before it was even popular...but...
just to play devil's advocate...at what point do you start making monopolistic comparisons between Google and Microsoft...they already have the largest market share in Web Searches...they've brnached out into e-mail and now desktop searches...they are probably gonna move in on instant messaging and likely the browser wars...and yet, absolutley no criticism what-so-ever about how they could possibly become some sort of internet monopoly...are they justing benefiting from the fact that (thus far) their products are free?...or is everyone just happy that the aren't microsoft...?
Therefore, online blackjack has become a pure game of luck which is why bots are useless and why you shouldn't play blackjack.
incorrect...it's not a game of pure luck...if you play basic stragegy (just like you would in a casino), blackjack is just about the best bet (in terms of least house edge) that you can get...
some of the things that make him amusing:
(from wikipedia)
Jennings has become known for his quirky behaviors:
He writes his name in a different style each day, with styles ranging from cursive script to block letters to dots.
Every time his total winnings are announced at the beginning of the show, he shakes his head in disbelief.
The good luck charm in his pocket is a plush "Totoro" toy, from the movie My Neighbor Totoro.
He will often attempt to pronounce foreign words, phrases, or locations with an accent.
On Final Jeopardy! and the Daily Doubles he almost always wagers an amount that could bring his total to a multiple of $5,000, or at the least a multiple of $1,000.
He did not want to beat the $52,000 single-day record of former five-day champion Brian Weikle just "for the sake of beating it" (from the Jeopardy! forums). He intentionally tied this record three times. However, on the episode aired July 23, the final episode of the Jeopardy! season and Jennings' 38th win, he entered Final Jeopardy! with a total only $600 shy of the record, and beat it with a final total of $75,000. (He would have broken the record with $60,000 in his 30th win, but missed the Final Jeopardy! question and finished that game with $32,000).
Re:Categories that Ken lost on...
on
They Killed Ken!
·
· Score: 1
see, but he can surprise you...being a mormon, you wouldn't think he would know a lot about alcohol and drinks...yet, he usually cleans up in the "potent potables" categories...
Re:Obligatory SNL Quote
on
They Killed Ken!
·
· Score: 0, Redundant
Categories that Ken lost on...
on
They Killed Ken!
·
· Score: 5, Funny
- How to please a woman
- Things to do outside
- Post 1970's pop culture
in all seriousness, i think his run has been great...obviously it's helped jeopardy's ratings...heck, jeopardy has even made it onto my TIVO season pass list, so i can follow the exploits of Ken Jennigs each day...
It'll be interesting to see how Comcast reacts to this...comcast is a major precense in phildelphia (including its corporate headquarters)...they own 2 of the major sports teams (Flyers & 76ers), and they're one of the leading broadband providers in the area...this can't possibly make them happy...
no, but think about the labor needed to do that, and the technicians to solve all the problems, and then the tech support responsibilities for a city of 1.5 million people trying to connect to the wireless network...
Gericht: Suchmaschinen-Spamming per HTML-Metatags wettbewerbswidrig
Das kompendiumartige Auflisten vieler hundert HTML-Metatags ohne jeden inhaltlichen Zusammenhang zu einer Internetseite führe zu einer Manipulation von Suchmaschinen und ist wettbewerbswidrig nach 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Das entschied das Landgericht Essen in einem jetzt veröffentlichten Urteil vom 26. Mai 2004 (Az. 44 0 166/03). Klägerin des Verfahrens war ein rechtsfähiger Wirtschaftsverband.
Nach den Ausführungen des Gerichts führt eine derartige Verwendung von Suchbegriffen dazu, dass die Internetseiten der Beklagten bei der Verwendung von Suchmaschinen an einer der vorderen Stellen benannt und entsprechend von den Nutzern häufiger frequentiert würden. Bei der Verwendung von hunderten lexikonartig aneinander gereihten Begriffen, die auch bei weitem Verständnis keinen Zusammenhang zu den auf den Seiten angebotenen Waren und Dienstleistungen aufweisen, könne es dem Betreiber nicht mehr darum gehen, sein Angebot optimal zu präsentieren. Vielmehr ließe dies nur den Schluss zu, dass dadurch die technischen Schwächen von Suchmaschinen ausgenutzt werden sollten, um sich bei den Suchergebnissen einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Dies gelte nach Ansicht der Richter aus Essen allerdings nicht für jede Verwendung von HTML-Metatags. So müsse es ein Mitbewerber hinnehmen, wenn eine Website mit Suchbegriffen gefüllt werde, die im weitesten Sinne noch in einem Zusammenhang zum Leistungsangebot des Betreibers stehen. Gleiches gelte für die Verwendung von Namen, Geschäftsbezeichnungen oder Marken, sofern diese "Bestandteil von auf der Internetseite geschalteten Werbe-Links" seien, um dem Betreiber Geschäfte mit Werbepartner zu ermöglichen.
Die Entscheidung des LG Essen erweitert die ohnehin völlig uneinheitliche Rechtsprechung deutscher Gerichte zum Thema HTML-Metatags, bei der es bislang vor allem um die Verwendung fremder Kennzeichen in den Metas ging, um ein weiteres Problemfeld. Eine ähnliche Entscheidung zur Verwendung von sachfremden Begriffen in Metatage hatte im März 2002 das LG Düsseldorf getroffen. Das Urteil war jedoch später vom OLG Düsseldorf aufgehoben worden. Ob gegen die Entscheidung aus Essen Rechtsmittel eingelegt werden, ist noch nicht bekannt. (Joerg Heidrich)/ (tol/c't)
damn, you stole what i was gonna say...just to back that up, everyone uses it for status charts, meetings, presentations, etc...heck, i just finished a 100+ slide one today...
Slashdot Mirror
How long until Lucas puts out the "Star Wars: Trivial Pursuit Special Edition DVD"?
I (obviously) agree that microsoft forces most home pc buyers to use windows by forcing computer manufacturers to pre-install it...i disagree with the search engine though...sure, microsoft "suggests" using the MSN search thing by making that the default...they would only be forcing you to use it if they didn't let IE run any other sort of search tool...
first off, i'm a huge Google fan and user, and have been for years, before it was even popular...but...
just to play devil's advocate...at what point do you start making monopolistic comparisons between Google and Microsoft...they already have the largest market share in Web Searches...they've brnached out into e-mail and now desktop searches...they are probably gonna move in on instant messaging and likely the browser wars...and yet, absolutley no criticism what-so-ever about how they could possibly become some sort of internet monopoly...are they justing benefiting from the fact that (thus far) their products are free?...or is everyone just happy that the aren't microsoft...?
Therefore, online blackjack has become a pure game of luck which is why bots are useless and why you shouldn't play blackjack.
incorrect...it's not a game of pure luck...if you play basic stragegy (just like you would in a casino), blackjack is just about the best bet (in terms of least house edge) that you can get...
Attack of the Clones!!!
(from wikipedia)
see, but he can surprise you...being a mormon, you wouldn't think he would know a lot about alcohol and drinks...yet, he usually cleans up in the "potent potables" categories...
"Suck it Trebek"
(sean connery's final jeopardy answer)...
"Swords for 200"...
"Yeah, i'll take Ape tit"
- How to please a woman
- Things to do outside
- Post 1970's pop culture
in all seriousness, i think his run has been great...obviously it's helped jeopardy's ratings...heck, jeopardy has even made it onto my TIVO season pass list, so i can follow the exploits of Ken Jennigs each day...
even if i just wanna browse, it keeps on redirecting me to a login page...
It'll be interesting to see how Comcast reacts to this...comcast is a major precense in phildelphia (including its corporate headquarters)...they own 2 of the major sports teams (Flyers & 76ers), and they're one of the leading broadband providers in the area...this can't possibly make them happy...
no, but think about the labor needed to do that, and the technicians to solve all the problems, and then the tech support responsibilities for a city of 1.5 million people trying to connect to the wireless network...
here's a website on it...
The vast majority of one-handed computer users choose Linux!
let the stream of one-handed web surfing jokes begin...
and here's the link with the exclusive reason of why Shatner is returning for a guest appearance...
Gericht: Suchmaschinen-Spamming per HTML-Metatags wettbewerbswidrig Das kompendiumartige Auflisten vieler hundert HTML-Metatags ohne jeden inhaltlichen Zusammenhang zu einer Internetseite führe zu einer Manipulation von Suchmaschinen und ist wettbewerbswidrig nach 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Das entschied das Landgericht Essen in einem jetzt veröffentlichten Urteil vom 26. Mai 2004 (Az. 44 0 166/03). Klägerin des Verfahrens war ein rechtsfähiger Wirtschaftsverband. Nach den Ausführungen des Gerichts führt eine derartige Verwendung von Suchbegriffen dazu, dass die Internetseiten der Beklagten bei der Verwendung von Suchmaschinen an einer der vorderen Stellen benannt und entsprechend von den Nutzern häufiger frequentiert würden. Bei der Verwendung von hunderten lexikonartig aneinander gereihten Begriffen, die auch bei weitem Verständnis keinen Zusammenhang zu den auf den Seiten angebotenen Waren und Dienstleistungen aufweisen, könne es dem Betreiber nicht mehr darum gehen, sein Angebot optimal zu präsentieren. Vielmehr ließe dies nur den Schluss zu, dass dadurch die technischen Schwächen von Suchmaschinen ausgenutzt werden sollten, um sich bei den Suchergebnissen einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Dies gelte nach Ansicht der Richter aus Essen allerdings nicht für jede Verwendung von HTML-Metatags. So müsse es ein Mitbewerber hinnehmen, wenn eine Website mit Suchbegriffen gefüllt werde, die im weitesten Sinne noch in einem Zusammenhang zum Leistungsangebot des Betreibers stehen. Gleiches gelte für die Verwendung von Namen, Geschäftsbezeichnungen oder Marken, sofern diese "Bestandteil von auf der Internetseite geschalteten Werbe-Links" seien, um dem Betreiber Geschäfte mit Werbepartner zu ermöglichen. Die Entscheidung des LG Essen erweitert die ohnehin völlig uneinheitliche Rechtsprechung deutscher Gerichte zum Thema HTML-Metatags, bei der es bislang vor allem um die Verwendung fremder Kennzeichen in den Metas ging, um ein weiteres Problemfeld. Eine ähnliche Entscheidung zur Verwendung von sachfremden Begriffen in Metatage hatte im März 2002 das LG Düsseldorf getroffen. Das Urteil war jedoch später vom OLG Düsseldorf aufgehoben worden. Ob gegen die Entscheidung aus Essen Rechtsmittel eingelegt werden, ist noch nicht bekannt. (Joerg Heidrich)/ (tol/c't)
read the article...it's not an actual rifle!
that link is right out of the story...
damn, you stole what i was gonna say...just to back that up, everyone uses it for status charts, meetings, presentations, etc...heck, i just finished a 100+ slide one today...
I already live without a pulse...you insensitive clod...
wait...playing polo on seqways is *less* gayish?
...years later, this is still funny...the best part is the movie...
we get stories for every kernel realease as it is, and now we get stories when there's *not* gonna be a kernel release?
what's next? a story on microsoft *not* putting out a new version of windows?...oh, wait...